Архів

Ліцензія Creative Commons
Цей твір ліцензовано за ліцензією Creative Commons Із зазначенням

Lemishko О. О. Philosophical methodology in research of capital reproduction financial policy

Оцініть матеріал!
(0 голосів)

DOI: 10.25140/2410-9576-2018-2-2(14)-121-128

UDC: 101.303.330.1.336

О. О. Lemishko, Candidate of Economic Sciences,
Associate Professor

PHILOSOPHICAL METHODOLOGY  IN RESEARCH OF CAPITAL REPRODUCTION FINANCIAL POLICY

Urgency of the research. The modern dimension of European integration processes requires the adaptation of the state financial policy to the conditions of stable capital reconstruction. An urgent solution to this problem is the mastering of the main theoretical and methodological foundations for the financial policy formation of capital reconstruction.
Target setting. The philosophical level of the research methodology can reasonably illustrate the unsolved problems of accumulation and reconstruction of the capital, implicit for the state financial policy. That is why working for the philosophical research methodology is relevant.
Actual scientific researches and issues analysis. Significant contribution to the philosophical comprehension of reality was made by М. Popovych, T. Kuhn, K. Popper, H.G. Gadamer, L. Wittgenstein, P. Burdieu. The works by R. Kostyrko, L. Kostyrko, O. Oliynyk-Dann, A. Bobryshev, A. Ivolha, N. Shevchenko, V. Balitska, V. Heiets, M. Krupka are comprehensive.
Uninvestigated parts of general matters defining. The dynamism of the accumulation and reconstruction process of capital motivate the search for new means and ways of perceiving the world outlook on capital as the basis for the formation of important conceptual foundations of the capital formation process, which includes a political and financial component.
The research objective. The purpose of the article is to identify the methodology structure of the capital reconstruction financial policy research and to clear up the conceptual and theoretical localization of the philosophical level of research in this structure.
The statement of basic materials. According to the results of the research, it has been established that the philosophical interpretation of an integral view of financial policy and philosophical foundations of scientific thinking about capital form the general scientific basis for further study of the financial policy of reconstruction of capital.
Conclusions. Structural elements of the methodology of capital reconstruction financial policy research are indicated. It is proved that the conceptual and theoretical localization of the philosophical level is the definition of the object of research at the boundary level of its existence, the logical rules and criteria of the truth of capital theories, the philosophical sententia of financial policy.

Keywords: financial policy; capital; reconstruction; philosophical level; methodology.

 

УДК: 101.303.330.1.336

О. О. Лемішко, к. е. н., доцент

ФІЛОСОФСЬКА МЕТОДОЛОГІЯ  У ДОСЛІДЖЕННІ ФІНАНСОВОЇ ПОЛІТИКИ ВІДТВОРЕННЯ КАПІТАЛУ

Актуальність теми дослідження. Сучасний вимір євроінтеграційних процесів, потребує адаптації фінансової політики держави до умов сталого відтворення капіталу. Нагальним для вирішення даної проблеми є опанування основних теоретикометодологічних засад формування фінансової політики відтворення капіталу.
Постановка проблеми. Філософський рівень методології дослідження дозволяє обґрунтовано ілюструвати невирішені проблеми нагромадження та відтворення капіталу, імпліцитні для фінансової політики держави. Саме тому опрацювання філософської методології дослідження є актуальним.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Значний внесок у філософське осмислення дійсності, внесли М. Попович, Т. Кун, К. Поппер, Г.-Г. Гадамер, Л. Вітгенштейн, П. Бурдьє. Ґрунтовними є праці Р. Костирко, Л. Костирко, О. Олійник-Данн, А. Бобришева, А. Іволги, Н. Шевченко, В. Баліцької, В. Гейця, М. Крупки.
Виділення недосліджених частин загальної проблеми. Динамічність процесу нагромадження і відтворення капіталу спонукає до пошуку нових засобів та шляхів пізнання світоглядних уявлень про капітал, як основи формування важливих концептуальних засад процесу капіталоутворення, що включають в себе політичну та фінансову складову.
Постановка завдання. Метою статті є виявлення структури методології дослідження фінансової політики відтворення капіталу та з’ясування  у даній структурі концептуальнотеоретичної локалізації філософського рівня дослідження.
Виклад основного матеріалу. За результатами дослідження встановлено, що філософська інтерпретація цілісної уяви про фінансову політику та світоглядні основи наукового мислення про капітал формують загальну наукову базу для подальшого дослідження фінансової політики відтворення капіталу.
Висновки. Означено структурні елементи методології дослідження фінансової політики відтворення капіталу. Доведено, що концептуальнотеоретичною локалізацією філософського рівню є визначення об'єкту дослідження на граничному рівні його існування, логічних правил та критеріїв істинності теорій капіталу, філософської сентенції фінансової політики.

Ключові слова: фінансова політика; капітал; відтворення; філософський рівень; методологія.

References

1. Jurinets, V. E. (2011). Metodolohiia naukovykh doslidzhen [Methodology of scientific research]. Lviv: LNU imeni Ivana Franka [in Ukrainian].
2. Dekart, R. (1989). Rassuzhdenie o metode, chtoby verno napravlyat svoy razum i otyskivat istinu v naukakh [Thought on method to aim your mind the right way]. (Vols. 1). Мoscow: Mysl [in Russian].
3. Dekart, R. (2000). Metafizychni rozmysly [Metaphysical reflections]. (pp. 21-298). Kyiv: Univers [in Ukrainian].
4. Khoma, O., Proleiev, S. V., Lysenko, L. (Ed.). (2014). “Medytatsii” Dekarta u dzerkali suchasnykh tlumachen’: Zhan-Mari Beisad, Zhan-Liuk Marion, Kim San On-Van-Kun [Descartes’ Meditations in the Mirror of Modern Interpretations: Jean-Marie Bay Bud, Jean-Luc Marion, Kim-san-On-Van-Kuhn]. Kyiv: Dukh i Litera [in Ukrainian].
5. Alain (1960). Descartes. Les Passions et la Sagesse. La Pléiade [in French].
6. Hildesheimer, F. (2010). Monsieur Descartes. La fable de la raison. Paris: Flammarion [in French].
7. Kostyrko, R. O. (2010). Kontrol i analiz v systemi upravlinnia ekonomichnym potentsialom hospodariuiuchoho subiekta [Control and analysis in the management system of the economic potential of the entity: methodology and organization]. Luhansk: Dal ENU [in Ukrainian].
8. Saltykova, H. V. (2011). Finansova polityka derzhavy: sutnist, napriamy ta instrumenty realizatsii [The financial policy of the state: the essence, directions and instruments of realization]. Visnyk MSU - MSU Newsletter, 1, 170–180 [in Ukrainian].
9. Kostyrko, L. A. (2012). Finansovyi mekhanizm staloho rozvytku pidpryiemstv: stratehichni oriientyry, systemy zabezpechennia, adaptatsiia [Financial mechanism of sustainable development of enterprises: strategic benchmarks, providing systems, adaptation]. Luhansk: Knowledge [in Ukrainian].
10. Kuhn, Th. S. (1963). The Function of Dogma in Scientific Research. Scientific Change. Historical Studies in the intellectual, social and technical conditions for scientific discovery and technical invention, from antiquity to the present (pp. 20-78). London [in English].
11. Kuhn, Th. S. (1976). Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. Frankfurt am Main: Suhrkamp [in German].
12. Wittgenstein, L. (1971). Philosophische Untersuchungen. Frankfurt am Main: Suhrkamp [in German].
13. Shevchuk, R. M. (2016). Metodolohiia naukovoho piznannia: vid yavyshcha do sutnosti [Methodology of scientific knowledge: from the phenomenon to the essence]. Filosofski ta metodolohichni problemy prava – Philosophical and methodological problems of law, 1, 31-45 [in Ukrainian].
14. Scherba, S. P. (2012). Filosofiia [Philosophy]. Zhytomir: Polissia [in Ukrainian].
15. Popper, K. (2004). Logika nauchnogo issledovaniia [Logics of scientific research]. Moscow: Republic [in Russian].
16. Rozyn, V. M. (2017). Issledovaniia-etiudy po filosofii nauki [Studies-sketches on the philosophy of science]. Yoshkar-Ola, PGTU [in Russian].
17. Gadamer, H. G. (1977). Philosophical Hermeneutics. Berkeley: University of California Press [in English].
18. Shleiermakher, F. (2004). Germenevtika [Hermeneutics]. Saint Petersburg: European House [in Russian].
19.Bourdieu, P. (2001). The Forms of Capital. The Sociology of Economic Life, 2, 96-111 [in English].
20. Burdie, P. (1993). Sotsiologiia politiki [Sociology of politics]. Moscow: Socio-Logos [in Russian].
21. Radaiev, V. V. (2001). Novyy institutsionalnyy podkhod: postroenie issledovatelskoy skhemy [The new institutional approach: the construction of a research scheme]. Zhurnal sotsiologii i sotsialnoy antropologii – Journal of sociology and new social anthropology, 3, 114-116 [in Russian].
22. Radaiev, V. V. (2003). Poniatie kapitala, formy kapitalov i ikh konvertatsiia [The concept of capital, forms of capital and their conversion]. Obschestvennye nauki i sovremennost - Social sciences and modernity, 2, 5-17 [in Russian]. 23. Balitska, V. V. (2007). Kapitaly pidpryemstv Ukraiiny [Capital of enterprises of Ukraine]. Kyiv: University of Economics and Prognostication [in Ukrainian].
24. Bobryshev, A. N. (2017). Izmeneniie uchetno-analiticheskikh funktsii upravleniia ekonomicheskimi subektami pod vliianiem krizisnykh protsessov v ekonomike [Change of accounting and analytical functions of management of economic entities under the influence of crisis processes in the economy]. Aktualni problem ekonomiky - Current issues of economics, 1(187), 8-19 [in Russian].
25. Heiets, V. M., Hrytsenko, A. A. (Eds.). (2007). Kapitalizatsiia ekonomiky Ukraiiny [Capitalization of Ukraine’s Economics]. Kyiv: University of Economics and Prognostication [in Ukrainian].
26. Krupka, M. I. (2001). Finansovo-kredytnyii mekhanizm innovatsiinogo rozvytku economiky Ukraiiny [Finance and crediting mechanism of innovational development of Ukraine’s economics]. Lviv: VC LNU I. Franka [in Ukrainian].
27. Oliynyk-Dunn, O. (2017). Financial system and agricultural growth in Ukraine. Journal of Management, Information Systems and Human Resources, 50 (3), 244-253. DOI: https://doi.org/10.1515/orga-2017-0016 [in English]. 28. Popovych, M. V. (2006). Scho take filosofia? [What is philosophy?]. Filosofska dymka – Philosophical thought, 1 (83-24), 3-24 [in Ukrainian].

Література

1. Юринець, В. Є. Методологія наукових досліджень : навч. посібник / В. Є. Юринець. – Львів : ЛНУ імені Івана Франка, 2011. – 178 с.
2. Декарт, Р. Рассуждение о методе, чтобы верно направлять свой разум и отыскивать истину в науках: 1 т. / Р. Декарт // Сочинения: в 2 т: пер. с лат. и франц. / Сост., ред., вступ. ст. В. В. Соколова. – М. : Мысль, 1989. – С. 250-296. – (Серия: Философское наследие).
3. Декарт Рене. Метафізичні розмисли / Рене Декарт; пер. з франц. Зої Борисюк – Київ : Юніверс. – 2000. - С. 21-298.
4. «Медитації» Декарта у дзеркалі сучасних тлумачень: Жан-Марі Бейсад, Жан-Люк Марйон, Кім Сан Он-Ван-Кун : [збірка] : пер. з фр. і лат. / уклад. О. Хома; [відп. ред. С. В. Пролеєв ; літ. ред. Л. Лисенко]. – Київ : Дух і Літера. - 2014. – 368 с.
5. Alain (1928). Descartes. Les Passions et la Sagesse, La Pléiade, 1960, pp. 923–995.
6. Françoise Hildesheimer, Monsieur Descartes. La fable de la raison, Paris, Flammarion, 2010, 506 p.
7. Костирко, Р. О. Контроль і аналіз в системі управління економічним потенціалом господарюючого суб’єкта: методологія та організація: монографія / Р. О. Костирко. – Луганськ : СНУ ім. В. Даля, 2010. – 728 с.
8. Салтикова, Г. В. Фінансова політика держави: сутність, напрями та інструменти реалізації / Г. В. Салтикова // Вісник МСУ. – 2011. – № 1. – С. 170–180.
9. Костирко, Л. А. Фінансовий механізм сталого розвитку підприємств: стратегічні орієнтири, системи забезпечення, адаптація: монографія / Л. А. Костирко. – Луганськ : Вид-во «Ноулідж, 2012. - 474 с.
10. Kuhn Th. S. The Function of Dogma in Scientific Research. // Scientific Change. Historical Studies in the intellectual, social and technical conditions for scientific discovery and technical invention, from antiquity to the present. Edit of Crombie A. C. –  London, 1963. – С. 20-78.
11. Kuhn, Th. S. Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. –  Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1976 – 239 р.
12. Wittgenstein L. Philosophische Untersuchungen. –  Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1971. – 370 с.
13. Шевчук, Р. М. Методологія наукового пізнання: від явища до сутності / Р. М. Шевчук // Філософські та методологічні проблеми права. - 2016. - № 1. - С. 31-45.
14. Щерба, С. П. Філософія : підручник / С. П. Щерба, О. А. Заглада ; за ред. С. П. Щерби. – Житомир : Полісся, 2012. – 547 с.
15. Поппер, К. Логика научного исследования / К. Поппер; пер. с англ.; под общ. ред. В. Н. Садовского. – М. : Республика, 2004. – 447 с.
16. Розин, В. М. Исследования-этюды по философии науки: монография / В. М. Розин. - Йошкар-Ола : ПГТУ, 2017. - 356 с.
17. Gadamer, H. G., Philosophical Hermeneutics, (translated by David E. Linge), University of California Press, 1977.
18. Шлейермахер, Ф. Герменевтика / Ф. Шлейермахер // Перевод с немецкого А. Л. Вольского; нучный редактор Н. О. Гучинская. – СПб. : Европейский Дом. - 2004. – 242 с.
19. Bourdieu, P. The Forms of Capital // Granovetter M., Swedberg R. (eds.). The Sociology of Economic Life. 2nd ed., Boulder: Westview Press, 2001. P. 96–111.
20. Бурдье, П. Социальное пространство и генезис «классов» / Бурдье П. Социология политики. М. : Socio-Logos.-1993. - C. 55-97.
21. Радаев, В. В. Новый институциональный подход: построение исследовательской схемы / В. В. Радаев // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2001. - № 3. - С. 114-116.
22. Радаев, В. В. Понятие капитала, формы капиталов и их конвертация / В. В. Радаев // Общественные науки и современность. - 2003. - № 2. – С. 5-17.
23. Баліцька, В. В. Капітал підприємств України: тенденції і пріоритети / В. В. Баліцька. – К. : Інститут економіки та прогнозування, 2007. – 480 с.
24. Бобрышев, А. Н. Изменение учетно-аналитических функций управления экономическими субъектами под влиянием кризисных процессов в экономике / А. Н. Бобрышев, А. Г. Иволга, Н. Ю. Шевченко // Актуальні проблеми економіки. - 2017. - № 1 (187). - С. 8-19.
25. Капіталізація економіки України / за ред. В. М. Гейця, А. А. Гриценка. – К. : Ін-т екон.та прогноз., 2007. – 220 с.
26. Крупка, М. І. Фінансово-кредитний механізм інноваційного розвитку економіки України / М. І. Крупка. – Львів: ВЦ ЛНУ ім. І.Франка, 2001. – 608 с.
27. Oliynyk-Dunn, O. Financial system and agricultural growth in Ukraine // Organizacija (Journal of Management, Information Systems and Human Resources) ‒ 2017. ‒ № 50 (3). – P. 244-253. Scopus. DOI: https://doi.org/10.1515/orga-2017-0016. 28. Попович, Мирослав Володимирович. Що таке філософія? / М. В. Попович // Філософська думка. - 2006. - № 1. - С. 3-24.

Читати 821 разів Останнє редагування Понеділок, 13 травня 2019 11:19
 

Зараз on-line

На даний момент 37 гостей на сайті

Статистика

mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter
mod_vvisit_counterСьогодні2140
mod_vvisit_counterВчора4490
mod_vvisit_counterНа цьому тиждні10326
mod_vvisit_counterНа прошлому тиждні33046
mod_vvisit_counterВ цьому місяці98353
mod_vvisit_counterВ прошлому місяці114393
mod_vvisit_counterРазом3734782