Архів

Ліцензія Creative Commons
Цей твір ліцензовано за ліцензією Creative Commons Із зазначенням

Vdovenko N. M., Nakonechna K. V., Pavlenko M. M. Methodical component of the performance of state support producers mechanism

Оцініть матеріал!
(0 голосів)

DOI: 10.25140/2410-9576-2017-1-4(12)-22-27

UDC 339.1:339.562:63-027.3

N. M. Vdovenko, Doctor of Economic Sciences, Professor,
K. V. Nakonechna, Candidate of Economic Sciences,
Associate Professor,
M. M. Pavlenko, Аssistant

METHODICAL COMPONENT OF THE PERFORMANCE OF STATE SUPPORT PRODUCERS MECHANISM

Urgency of the research. It is impossible to form competitive agricultural production in Ukraine without solving the problem of improvement of the mechanism of state support for agricultural production. At present deficit of new scientific economic knowledge is acutely felt. Alternative mechanism of state support on the basis of “markets challenges” was proposed. By this mechanism it is provided to implement disposable previously normalized compensation payments calculated per one percentage point, of the actual growth sales, and its starting level.
Target setting. Backlog of Ukraine behind developed countries by parameters of efficiency of domestic agricultural producers (low crop yields, livestock productivity, etc.) is the result of lack of state support for agricultural production.
Actual scientific researches and issues analysis. The basis of modern mechanism of state support of agricultural production has formed by works of B. Andriychuk [1], O. Borodina [3], S. Demyanenko [8], B. Galushko [6], S. Kvasha [10], A. Mohylny [13].
Uninvestigated parts of general matters defining. Research works of the scientists listed above does not allow solving questions concerning finding of alternative option of the mechanism of state support, considering market demand strategy.
The research objective. The aim of research is justification of the alternative mechanisms of state support for production on the basis of «market challenges».
The statement of basic materials. Substantiates the feasibility of implementation of the alternative variant of mechanism of state support which provides for procedurally to perform a single dose normalized stimulating compensation payments, calculating per one percentage point of the actual growth in sales.
Conclusions. Previously normalized compensation payments – is universal indicator, the foundation of reforming the entire system of government and comprehensive incentives for businesses in order to increase volume of production.

Keywords: state support; production; agricultural producer; mechanism of state support of agricultural production.


УДК 339.1:339.562:63-027.3

Н. М. Вдовенко, д. е. н., професор,
К. В. Наконечна, к. е. н., доцент,
М. М. Павленко, асистент

МЕТОДИЧНА СКЛАДОВА ДІЇ МЕХАНІЗМУ ДЕРЖАВНОЇ ПІДТРИМКИ ТОВАРОВИРОБНИКІВ

Актуальність теми дослідження. Формування конкурентоспроможного сільськогосподарського виробництва в Україні неможливе без вирішення проблеми удосконалення механізму державної підтримки сільськогосподарського виробництва. Запропоновано механізм державної підтримки виробників на основі «викликів ринків», яким передбачено здійснювати унормовані компенсаційні виплати з розрахунку на один відсотко-пункт фактичного приросту реалізованої продукції.
Постановка проблеми. Відставання України від розвинутих країн за показниками ефективності вітчизняних виробників (низька врожайність культур, продуктивність тваринництва) є результатом державної підтримки.
Аналіз останніх досліджень та публікацій. Основу механізму державної підтримки виробництва у аграрному секторі, складають праці В. Андрійчука [1], О. Бородіної [3], С. Дем’яненка [8], В. Галушко [6], С. Кваші [10], О. Могильного [13].
Виділення недосліджених частин загальної проблеми. Невирішеними залишаються питання пошуку варіанта механізму державної підтримки з огляду стратегії запитів ринків.
Постановка завдання. Метою дослідження є обґрунтування альтернативного механізму державної підтримки виробництва на засадах «викликів ринків».
Виклад основного матеріалу. Обґрунтована доцільність впровадження альтернативного варіанта механізму державної підтримки, де передбачено здійснювати унормовані стимулюючі компенсаційні виплати з розрахунку на один відсотко - пункт фактичного приросту реалізованої продукції.
Висновки. Попередньо унормовані компенсаційні виплати є фундаментом реформування системи державної підтримки та стимулювання суб’єктів господарювання для нарощування обсягів виробництва продукції.

Ключові слова: державна підтримка; виробництво; сільгоспвиробник; механізм державної підтримки.

References

1. Andriychuk, V. (2002). Ekonomika ahrarnykh pidpryiemstv [Economy of agrarian enterprises]. (2nd ed.). Kyiv [in Ukrainian].
2. Moore, A. (June 9, 2017). Measuring Economic Uncertainty and Its Effects. Economic record online. DOI: 10.1111/1475-4932.12356 [in English].
3. Borodina, O. (2007). Koryhuvannia polityky derzhavnoi pidtrymky silskoho hospodarstva [Adjustment of agricultural state policy support]. Ekonomika APK – Economy of agroindustrial complex, 6, 55–62 [in Ukrainian].
4. Guy, B. (2014). Re-conceptualising Commitments to Sustainable Development in the 21st Century – Nurturing Action and Accountability in the Networked World. Economics of Education Review, 45(2), 223–244 [in English].
5. Hanushek, E. A. (2013). Economic growth in developing countries: The role of human capital. Economics of Education Review, 37, 204–212 [in English].
6. Halushko, V., Dibrova, L., Dibrova, A. (2005). Stan, tendentsii ta perspektyvy rozvytku zovnishno-ekonomichnoi diialnosti v APK [Status, trends and prospects of development of foreign economic activity in the agroindustrial complex]. Kyiv, NAU [in Ukrainian].
7. Turnip, G. (June 14, 2017). Identification of Small Open Economy SVARs via Markov-Switching Heteroskedasticity. Economic record online. DOI: 10.1111/1475-4932.12345 [in English].
8. Demyanenko, M. (2007). Finansovi problemy formuvannia i rozvytku ahrarnoho rynku [Financial problems of formation and development of agrarian market]. Ekonomika APK – Economy of agroindustrial complex, 5, 4-13 [in Ukrainian].
9. Kireitseva, O. V. (2016). Ahrarna reforma v Ukraini v umovakh hlobalizatsii ekonomiky [Agrarian reform in Ukraine in the conditions of globalization of the economy]. Mizhnarodnyi naukovyi zhurnal – International scientific journal, 11. Retrieved from http://www.inter-nauka.com/issues/2016/11/1715 [in Ukrainian].
10. Kvasha, S., Vytvytska, O., Nakonechna, K. (2008). Mekhanizm derzhavnoi pidtrymky silskohospodarskoho vyrobnytstva ta shliakhy yoho udoskonalennia [The mechanism of state support for agricultural production and ways of its improvement]. Kyiv: Ahrarna ekonomika [in Ukrainian].
11. Luzan, Yu. (2007). Finansovyi stan ahropromyslovoho vyrobnytstva v Ukraini ta shliakhy yoho udoskonalennia [Finansial stage of agrarian production in Ukraineand ways of its improvement]. Ekonomika APK – Economy of agroindustrial complex, 5, 14–18 [in Ukrainian].
12. Majsterek, M. & Welfe, A. (2012). Price-wage nexus and the role of a tax system. Economic Change and Restructuring, 45(1-2), 121-133. DOI:10.1007/s10644-011-9112-1 [in English].
13. Mohylnyi, O. (2005). Rehuliuvannia ahrarnoi sfery [Regulation of the agrarian sphere]. Uzhgorod: IBN [in Ukrainian].
14. De Grauwe, P. (2012). A Fragile Eurozone in Search of a Better Governance University of Leuven. The Economic and Social Review, 43(1), 1-30 [in English].
15. Nakonechna, K. (2008). Mekhanizm derzhavoi pidtrymky ta shliakhy yoho vdoskonalennia [The mechanism of state support and ways to improve it]. Ekonomika APK – Economy of agroindustrial complex, 2, 58-60 [in Ukrainian].
16. Тоmashevska, O., Balai, V. (2015). Suchasnyi stan vyrobnytstva zerna v Ukraini [Modern state of grain production in Ukraine]. Naukovyi visnyk Natsionalnoho universytetu bioresursiv i pryrodokorysuvannia Ukrainy. Seria Ekonomika, agrarny menedgment, biznes – Scientific Bulletin of the National University of Bioresources and Nature Management of Ukraine. Series: Economics, Agrarian Management, Business, 222, 139-144 [in Ukrainian].
17. Tonini, А. (2012). A Bayesian stochastic frontier: an application to agricultural productivity growth in European countries. Econ Change Restruct, 45, 247–269 [in English].
18. Molini, V., Wan, G. (2008). Discovering sources of inequality in transition economies: a case study of rural Vietnam. Econ Change, 41, 75-96 [in English].

Література

1. Андрійчук, В. Економіка аграрних підприємств : підручник / В. Андрійчук. - [2-ге вид.]. - К. : 2002. - 594 с.
2. Angus Moore. Measuring Economic Uncertainty and Its Effects. [Economic record]. - Version of Record online: 9 JUN 2017 DOI: 10.1111/1475-4932.12356.
3. Бородіна, О. Коригування політики державної підтримки сільського господарства / О. Бородіна // Економіка АПК. - 2007. - № 6. - С. 55–62.
4. Guy, B. Re-conceptualising Commitments to Sustainable Development in the 21st Century – Nurturing Action and Accountability in the Networked World. / B. Guy // The Economic and Social Review, Vol. 45, No. 2, Summer, pp. 223–244.
5. Hanushek, E. A. Economic growth in developing countries: The role of human capital / E. A. Hanushek // Economics of Education Review. – 2013. - Vol. 37. - P. 204–212.
6. Галушко, В. Стан, тенденції та перспективи розвитку зовнішньо-економічної діяльності в АПК / В. Галушко, Л. Діброва, А. Діброва. - К. : НАУ. 2005. - Т. 1. - С. 117–135.
7. Guido Turnip (2017). Identification of Small Open Economy SVARs via Markov-Switching Heteroskedasticity. Economic record. Version of Record online: 14 JUN 2017 DOI: 10.1111/1475-4932.12345.
8. Дем’яненко, М. Фінансові проблеми формування і розвитку аграрного ринку / М. Дем’яненко // Економіка АПК. - 2007. - № 5. - С. 4–13. 9. Кірейцева, О. В. Аграрна реформа в Україні в умовах глобалізації економіки [Електронний ресур] / О. В. Кірейцева // Міжнародний науковий журнал. - Вып. № 11. - Режим доступу: http://www.inter-nauka.com/ua/issues/2016/11/1715.
10. Кваша, С. Механізм державної підтримки сільськогосподарського виробництва та шляхи його удосконалення / С. Кваша, О. Витвицька, К. Наконечна. - К. Аграрна економіка, 2009. – 224 с.
11. Лузан, Ю. Фінансовий стан агропромислового виробництва в Україні та шляхи його удосконалення / Ю. Лузан // Економіка АПК. - 2007. - № 5. - С. 14–18.
12. Majsterek, M. & Welfe, A. Price-wage nexus and the role of a tax system / M. Majsterek, A. Welfe // Economic Change Economic Change and Restructuring. – 2012. – № 45(1-2), P. 121-133. DOI:10.1007/s10644-011-9112-1.
13. Могильний, О. Регулювання аграрної сфери / О. Могильний. – Ужгород : ІВА. – 2005. – 400 с.
14. De Grauwe, P. A Fragile Eurozone in Search of a Better Governance University of Leuven / P. De Grauwe // The Economic and Social Review. – 2012. – № 43 (1). – P. 1-30.
15. Наконечна, К. Механізм державої підтримки та шляхи його вдосконалення / К. Наконечна // Економіка АПК. - 2008. - № 2. - С. 58–60.
16. Томашевська, О. А. Сучасний стан виробництва зерна в Україні. / О. А. Томашевська, В. М. Балай // Науковий вісник Національного університету біоресурсів і природокористування України. Серія : Економіка, аграрний менеджмент, бізнес. - 2015. - Вип. 222. - С. 139-144.
17. Tonini, А. A Bayesian stochastic frontier: an application to agricultural productivity growth in European countries / А. Tonini // Econ Change Restruct. – 2012. – № 45. – P. 247–269.
18. Molini, V. Discovering sources of inequality in transition economies: a case study of rural Vietnam / V. Molini, G. Wan // Econ Change. – 2008. – № 41. – P. 75-96.

 

 

Читати 635 разів Останнє редагування П'ятниця, 16 листопада 2018 09:54
 

Зараз on-line

На даний момент 37 гостей на сайті

Статистика

mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter
mod_vvisit_counterСьогодні827
mod_vvisit_counterВчора3285
mod_vvisit_counterНа цьому тиждні20603
mod_vvisit_counterНа прошлому тиждні21530
mod_vvisit_counterВ цьому місяці45981
mod_vvisit_counterВ прошлому місяці106969
mod_vvisit_counterРазом3117389