Архів

Ліцензія Creative Commons
Цей твір ліцензовано за ліцензією Creative Commons Із зазначенням

Новини ІННОВАЦІЇ Biloshkurska N. V., Biloshkurskyi M. V., Omelyanenko V. A. Evaluation of Ukrainian industry innovative development with a technological progress parameter

Biloshkurska N. V., Biloshkurskyi M. V., Omelyanenko V. A. Evaluation of Ukrainian industry innovative development with a technological progress parameter

Оцініть матеріал!
(4 голосів)

DOI: 10.25140/2410-9576-2018-2-1(13)-23-28

UDС 338.45+330.341.1(477)

N. V. Biloshkurska, Candidate of Economic Sciences,
Associate Professor,
M. V. Biloshkurskyi, Candidate of Economic Sciences,
Associate Professor,
V. A. Omelyanenko, Candidate of Economic Sciences

EVALUATION OF UKRAINIAN INDUSTRY INNOVATIVE DEVELOPMENT WITH A TECHNOLOGICAL PROGRESS PARAMETER

Urgency of the research. Methodology of evaluation of the level of Ukrainian industry innovation development under the parameter of technological progress is urgent, since it involves the use of publicly available statistical data and reflects the impact of the innovation process on the production.
Target setting. The evaluation of the level of innovation development of industry in Ukraine as a whole as well as the largest enterprises, representatives of the main types of industrial activity, should be implemented through the dynamic simulation of J. Tinbergen's production function.
Actual scientific researches and issues analysis. The basic methodological principles for technological progress evaluation are laid by such scholars as J. Tinbergen, R. Solow, J. Moroney and C. Ferguson et al. Ideas for evaluating innovation development of national economy as a whole, as well as individual enterprise in particular, have not lost their importance today.
Uninvestigated parts of general matters defining. The researchers have not yet sufficiently worked out the problems of evaluating the level of innovation development of industrial production, taking into account its conformity with technological progress and marginal rate of technical substitution.
The research objective. It is necessary to evaluate the level of innovation development of Ukrainian industry taking into account the conformity of production with technological progress and the proportionality of production resources in accordance with the marginal rate of technical substitution.
The statement of basic materials. The production function simulation under J. Tinbergen's for the Ukrainian industry is implemented. The value of the technological progress parameter and the marginal rate of technical substitution for 10 enterprises of different types of industrial activity have been calculated. The methodological support for evaluating the level of innovation development by developing the “Marginal rate of technical substitution – Technological progress parameter” matrix has been improved. The positioning of the investigated enterprises on the proposed matrix is carried out.
Conclusions. The reliability of the evaluation of the level of innovation development both for the economic sector and for the individual enterprise depends on the results of the production function simulation of J. Tinbergen and is provided by developing a “Marginal rate of technical substitution – Technological progress parameter” matrix.

Keywords: technological progress; marginal rate of technical substitution; production function; industry; factor; capital.


УДК 338.45+330.341.1(477)

Н. В. Білошкурська, к. е. н., доцент,
М. В. Білошкурський, к. е. н., доцент,
В. А. Омельяненко, к. е. н.

ОЦІНКА РІВНЯ ІННОВАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ ПРОМИСЛОВОСТІ УКРАЇНИ ЗА ПАРАМЕТРОМ ТЕХНОЛОГІЧНОГО ПРОГРЕСУ

Актуальність теми дослідження. Методичне забезпечення оцінки рівня інноваційного розвитку промисловості України за параметром технологічного прогресу є актуальним, оскільки передбачає використання публічно доступних статистичних даних і відображає вплив інноваційного процесу на виробництво.
Постановка проблеми. Оцінку рівня інноваційного розвитку промисловості України в цілому та найбільших підприємств, представників основних видів промислової діяльності, необхідно реалізувати шляхом моделювання виробничої функції Я. Тінберґена в динаміці.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Базові методологічні основи оцінки технологічного прогресу закладені такими вченими, як Я. Тінберґен, Р. Солоу, Дж. Мороні і С. Фергюсон та ін. Ідеї щодо оцінки інноваційного розвитку як національної економіки в цілому, так і окремо взятого підприємства зокрема, не втратили своєї важливості і сьогодні.
Виділення недосліджених частин загальної проблеми. Дослідниками ще недостатньо опрацьовані проблеми оцінки рівня інноваційного розвитку промислового виробництва з урахуванням його відповідності технологічному прогресу та граничної норми технологічної заміни.
Постановка завдання. Необхідно провести оцінку рівня інноваційного розвитку промисловості України з урахуванням відповідності виробництва технологічному прогресу та пропорційності виробничих ресурсів згідно граничної норми технологічної заміни.
Виклад основного матеріалу. Реалізовано моделювання виробничої функції Я. Тінберґена для промисловості України. Розраховано значення параметра технологічного прогресу та граничної норми технологічної заміни для 10 підприємств різних видів промислової діяльності. Удосконалено методичне забезпечення оцінки рівня інноваційного розвитку шляхом розробки матриці «Гранична норма технологічної заміни – Параметр технологічного прогресу». Проведено позиціонування досліджуваних підприємств на запропонованій матриці.
Висновки. Достовірність оцінки рівня інноваційного розвитку як сектора економіки, так і окремого підприємства залежить від результатів моделювання виробничої функції Я. Тінберґена і забезпечується шляхом розробки матриці «Гранична норма технологічної заміни – Параметр технологічного прогресу».

Ключові слова: технологічний прогрес; гранична норма технологічної заміни; виробнича функція; промисловість; фактор; капітал.

References

1. Tinbergen, J. (1942). On the theory of long-term economic growth. Weltwirtschaftliches Archiv, 10, 511–549 [in English].
2. Solow, R. (1957). Technical change and the aggregate production function. The Review of Economics and Statistics, 39, 3, 312–320 [in English].
3. Moroney, J. R. & Ferguson, C. E. (1970). Efficient estimation of neoclassical parameters of substitution and biased technological progress. Southern Economic Journal, 37, 2, 125–131 [in English].
4. Tinbergen, J. & Haag, D. (1973). Exhaustion and technological development: a macro-dynamic policy mode. Zeitschrift für Nationalökonomie, 33, 213–234 [in English].
5. Biloshkurska, N. V. (2015). Upravlinnia promyslovym vyrobnytstvom v Ukraini: innovatsiinyi aspekt [Management of industrial production in Ukraine: innovative aspect]. Ekonomichnyi prostir – Economic space, 98, 54–62 [in Ukrainian].
6. State Statistics Service of Ukraine (2011). Klasyfikatsiia vydiv ekonomichnoi diialnosti (KVED-2010) [Classification of Types of Economic Activities (CTEA-2010)]. ukrstat.gov.ua. Retrieved from http://kved.ukrstat.gov.ua/KVED2010/kv10_i.html [in Ukrainian].
7. Ofitsiinyi sait Ahentstva z rozvytku infrastruktury fondovoho rynku Ukrainy [Official site of the Agency for the development of the stock market infrastructure of Ukraine]. smida.gov.ua. Retrieved from: https://smida.gov.ua [in Ukrainian].
8. Ofitsiynyi sayt derzhavnoyi sluzhby statystyky Ukrayiny [Official site of the State Statistics Service of Ukraine]. ukrstat.gov.ua. Retrieved from: http://www.ukrstat.gov.ua [in Ukrainian].

Література

1. Tinbergen, J. Zur Theorie der Langfristigen Wirtschaftsentwicklung / Jan Tinbergen. – Weltwirtschaftliches Archiv. – Vol. 55. – 1942. – P. 511–549.
2. Solow, R. Technical change and the aggregate production function / R. Solow // The Review of Economics and Statistics. – 1957. – Vol. 39 (3). – P. 312–320.
3. Moroney, J. R. Efficient estimation of neoclassical parameters of substitution and biased technological progress // J. R. Moroney, C. E. Ferguson // Southern Economic Journal. – 1970. – Vol. 37. – No. 2. – P. 125–131.
4. Tinbergen, Jan. Exhaustion and technological development: a macro-dynamic policy model / Jan Tinbergen, Den Haag // Zeitschrift für Nationalökonomie. – 1973. – Vol. 33. – P. 213–234.
5. Білошкурська, Н. В. Управління промисловим виробництвом в Україні: інноваційний аспект / Н. В. Білошкурська // Економічний простір. - 2015. - № 98. - С. 54-63.
6. Класифікація видів економічної діяльності (КВЕД2010) [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://kved.ukrstat.gov.ua/KVED2010/kv10_i.html.
7. Офіційний сайт Агентства з розвитку інфраструктури фондового ринку України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : https://smida.gov.ua.
8. Офіційний сайт державної служби статистики України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua.

Читати 1593 разів Останнє редагування П'ятниця, 26 жовтня 2018 09:40
 

Зараз on-line

На даний момент 48 гостей на сайті

Статистика

mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter
mod_vvisit_counterСьогодні2477
mod_vvisit_counterВчора4568
mod_vvisit_counterНа цьому тиждні15231
mod_vvisit_counterНа прошлому тиждні33046
mod_vvisit_counterВ цьому місяці103258
mod_vvisit_counterВ прошлому місяці114393
mod_vvisit_counterРазом3739687