ФОРМУВАННЯ СИСТЕМИ ОЦІНЮВАННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ДЕРЖАВНОЇ ПОЛІТИКИ ПІДТРИМКИ ІННОВАЦІЙНОГО ПІДПРИЄМНИЦТВА

Автор(и)

Ключові слова:

інноваційне підприємництва, державна підтримка, бюджетне фінансування, ефективність

Анотація

Актуальність теми дослідження. У статті зазначається, що процеси глобалізації світогосподарських відносин актуалізують дослідження проблематики державної підтримки інноваційного підприємництва. Постановка проблеми. Протягом незалежності України, державне стимулювання розвитку окремих галузей та секторів національної економки відбувалося безсистемно. Бюджетні та цільові програми державної підтримки, переважно, не містили чіткої системи оцінювання ефективності їх реалізації. Аналіз останніх досліджень і публікацій. Пошуку оптимальних методів оцінювання ефективності заходів державної економічної політики присвячено праці багатьох вчених: Ф. М. Хсю (Fang-Ming Hsu), Т. Бойко, Ю. Шкворця. Виділення недосліджених частин загальної проблеми. Існуючі наукові підходи не повною мірою враховують специфіку сучасного стану реалізації заходів державної політики підтримки інноваційного підприємництва. Постановка завдання. Метою даної статті є обгрунтування наукового підходу до оцінювання ефективності державної політики підтримки інноваційного підприємництва. Виклад основного матеріалу. У статті запропонована система оцінювання ефективності державної політики підтримки інноваційного підприємництва. Сформовано критерії оцінювання ефективності державної політики підтримки інноваційного підприємництва: бюджетний, економічний, інфраструктурний. Запропоновано рівні ефективності заходів державної політики підтримки інноваційного підприємництва. Розрахунки інтегрального індексу засвідчили низький рівень ефективності державної політики підтримки інноваційного підприємництва. Висновки. Проведене дослідження засвідчило необхідність удосконалення наукових підходів до оцінювання ефективності державної політики підтримки інноваційного підприємництва.

Біографії авторів

Petro Yuriiovych Kurmaiev, Uman State Pedagogical University named after Pavlo Tychyna

Doctor of Economic Sciences, Associate Professor, Professor at the Department of Finance, Accounting and Economic Security

Eshgin Ali Bayramov, Baku Business University

Сandidate of Economic Sciences, Vice-rector for international relations

Svitlana Mykolaivna Podzihun, Uman State Pedagogical University named after Pavlo Tychyna

Candidate of Economic Sciences, Associate Professor at the Department of Marketing and Business Management

Посилання

Fang-Ming Hsu & Chao-Chih Hsueh (2009). Measuring relative efficiency of government-sponsored R&D projects: A three-stage approach. Evaluation and Program Planning, 32(2), 178-186 [in English].

Boyko, T. Yu. (2011). Metodychni pidkhody shchodo otsinky efektyvnosti orhanizatsiyno-ekonomichnoho mekhanizmu rehulyuvannya upravlinskoyi diyalnosti pidpryyemnytskoho klasteru [Methodological approaches concerning the evaluation of efficiency of organizational and economic mechanism for regulation of administrative activity within the enterprise cluster]. Visnyk Zhytomyrskoho natsionalnoho ahroekolohichnoho universytetu – Bulletine of Zaporizhzhya National University, 1, 15-21 [in Ukrainian].

Shkvorets, Yu. F. (2002). Kryteriyi ta pokaznyky otsinky efektyvnosti prohramno-tsilovoho finansuvannya tsentralnykh orhaniv upravlinnya z pytan nauky, innovatsiynoyi diyalnosti y osvity [Criteria and indicators for assessing the efficiency of program and result-oriented funding for central administrative authorities on science, innovation and education]. Retrieved from http://iee.org.ua/files/alushta/06-shkvorec-kryteryy_ta_pokaznyky.pdf [in Ukrainian].

Bodrov, V. H., Safronova, O. M., Baldych N. I. (2010). Derzhavne rehulyuvannya ekonomiky ta ekonomichna polityka [State regulation of economy and economic policy]. – Kyiv : Akademvydav [in Ukrainian].

Prykhodchenko, L. L. (2009). Shchodo skladnosti zastosuvannya pokaznykiv otsinyuvannya efektyvnosti derzhavnoho upravlinnya: teoriya i praktyka [Regarding the complexity of applying the indicators for evaluation of efficiency of state administration: theory and practice]. Derzhavne budivnytstvo - The state building, 1. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/DeBu_2009_1_9 [in Ukrainian].

Bayramov, E. (2017). Otsenka effektivnosti gosudarstvennoi podderzhki teoreticheskie aspekty [Evaluation of the state support effectiveness: theoretical aspects]. Audi – Audit, 3, 55-58 [in Russian].

Lihonenko, L. O. (Eds.). (2007). Spozhyvchyy rynok Ukrayiny: metodolohiya doslidzhennya ta rehulyuvannya [Consumer market of Ukraine: the methodology of research and regulation]. Kyiv: KNTEU [in Ukrainian].

Pokotylo, T. V. (2010). Udoskonalennya otsinky efektyvnosti mekhanizmu derzhavnoho rehulyuvannya rehional'nykh investytsiynykh protsesiv [Improving the evaluation of efficiency of state regulation mechanism for regional investment processes]. Teoriya ta praktyka derzhavnoho upravlinnya – Theory and Practice of Public Administration, 2, 302-311 [in Ukrainian].

Maslak, P. V. (2011). Kryteriyi efektyvnosti derzhavnoho rehulyuvannya ahroprodovolchoho sektora ekonomiky [Criteria of efficiency for state regulation of agroindustrial sector]. Visnyk Zhytomyrskoho natsionalnoho ahroekolohichnoho universytetu – Bulletine of Zhytomyr National Agroecological University, 2, 73-82 [in Ukrainian].

Nazarenko, H. V. (2016). Kompleksna otsinka efektyvnosti podatkovykh pilh [The comprehensive evaluation of the tax incentives]. Hlobalni ta natsionalni problemy ekonomiky - Global and National Problems of Economy, 10. Retrieved from http://global-national.in.ua/archive/10-2016/43.pdf [in Ukrainian].

Rozporyadzhennya Kabinetu Ministriv Ukrayiny «Pro skhvalennya Kontseptsiyi zastosuvannya prohramno-tsil'ovoho metodu v byudzhetnomu protsesi» : pryinyatyi 14 veresnia 2002 roku № 538-p [Decree of the Cabinet of Ministers of Ukraine «On Approval of the concept of applying the program and result-oriented approach in the budgetary process» from September 14 2002, № 538-p]. Retrieved from http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/538-2002-%D1%80 [in Ukrainian].

Rozporyadzhennya Kabinetu Ministriv Ukrayiny «Deyaki pytannya otsinyuvannya roboty tsentral'nykh i mistsevykh orhaniv vykonavchoyi vlady shchodo zaluchennya investytsiy, zdiysnennya zakhodiv z polipshennya investytsiynoho klimatu, provedennya monitorynhu umov investytsiynoyi diyalnosti ta stanu roboty iz zvernennyamy investoriv» : pryinyatyi 18 hrudnia 2003 roku № 779-p. [Decree of the Cabinet of Ministers of Ukraine «Some aspects of evaluating the activities of central and local executive authorities on investment attraction, implementation of measures on improving the investment climate, monitoring of conditions for investment activities and state of the system of handling investors’ appeals» from December 18 2003, № 779-p]. Retrieved from http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/779-2003-%D1%80 [in Ukrainian].

Bronytskyy, O. M. (2013). Otsinka efektyvnosti menedzhmentu orhanizatsiyi: systemnyy pidkhid [Evaluating the efficiency of management organization: systematic approach]. Visnyk Kharkivskoho natsionalnoho tekhnichnoho universytetu silskoho hospodarstva – Bulletine of Kharkiv National Technical University of Agriculture, 138. Retrieved from http://khntusg.com.ua/files/sbornik/vestnik_138/11.pdf [in Ukrainian].

Nakaz Derzhavnoho komitetu statystyky Pro zatverdzhennya Metodyky rozrakhunku intehralnykh rehionalnykh indeksiv ekonomichnoho rozvytku : pryinyatyi 15 kvitnia 2003, № 114 [Order of State Statistics Committee on approval of the methodology of calculating the integral regional indices of economic development from April 15, 2003 № 114]. Retrieved from: http://uazakon.com/documents/date-_1a/pg_ibcnog/index.htm [in Ukrainian].

Naukova ta innovatsiina diialnist Ukrainy u 2014 rotsi (2015). [Ukraine’s scientific and innovative activity in 2014]. Kyiv: Derzhavna sluzhba statystyky [in Ukrainian].

Naukova ta innovatsiina diialnist Ukrainy u 2015 rotsi (2016). [Ukraine’s scientific and innovative activity in 2015]. Kyiv : Derzhavna sluzhba statystyky [in Ukrainian].

Kurmaiev, P. Yu. (2012). Prakticheskie podkhody k otsenivaniiu effektivnosti sotsialno-ekonomicheskogo razvitiia na regionalnom urovne [Practical approaches to evaluation of the effectiveness of social and economic development at regional level]. Vektor nauki Tolyattinskogo gosudarstvennogo universiteta – Vector of science of Togliatti State University, 4, 115-116 [in Russian].

Babinova, O. (n.d.). Problemy otsinky yakosti ta efektyvnosti diyalnosti orhaniv mistsevoyi vlady [Problems of evaluating the quality and efficiency of local authorities’ activities]. Retrieved from http://www.niss.gov.ua/Monitor/September/6.htm [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Як цитувати

Kurmaiev, P. Y., Bayramov, E. A., & Podzihun, S. M. (2017). ФОРМУВАННЯ СИСТЕМИ ОЦІНЮВАННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ДЕРЖАВНОЇ ПОЛІТИКИ ПІДТРИМКИ ІННОВАЦІЙНОГО ПІДПРИЄМНИЦТВА. Науковий вісник Полісся, 1(3(11), 197–203. вилучено із http://nvp.stu.cn.ua/article/view/115721

Номер

Том 1 № 3(11) (2017): Науковий вісник Полісся

Розділ

ІННОВАЦІЇ

Ліцензія

Авторське право (c) 2017 Науковий вісник Полісся Чернігівського національного технологічного університету

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

1. Політика, яка рекомендується журналам, що пропонують відкритий доступ Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
  1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
  2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
  3. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).