РЕФОРМУВАННЯ ІНФРАСТРУКТУРНИХ ГАЛУЗЕЙ ЕКОНОМІКИ У ВІДПОВІДНОСТІ ДО ВИМОГ ЄВРОІНТЕГРАЦІЇ
Ключові слова:
інфраструктурна галузь, природна монополія, конкуренція, євроінтеграціяАнотація
Актуальність теми дослідження полягає у здатності інфраструктурних галузей до мультиплікації негативних ефектів породжуваних їх природно монопольним статусом та визначеними Угодою про асоціацію з ЄС зобов’язаннями щодо їх реформування у цілях мінімізації відповідних негативних ефектів. Постановка проблеми. В умовах детермінації євроінтеграційного вектору економічного розвитку України актуалізується потреба окреслення траєкторії подальшого розвитку інфраструктурних галузей та конкретних шляхів їх реформування. Аналіз останніх досліджень і публікацій. Серед дослідників цієї проблематики – Р. Піттман, Ж. Тіроль, Ю. Боровик, А. Ігнатюк, Г. Филюк. Виділення недосліджених частин загальної проблеми. Недостатньо розробленим є інструментарій запровадження конкуренції в сучасних інституційних умовах функціонування інфраструктурних галузей на етапі їх євроінтеграції. Постановка завдання. Заданням статті є детермінація переваг та недоліків існуючих підходів до реформування інфраструктурних галузей в контексті вимог ІІІ енергопакету ЄС, окреслення оптимальної траєкторії такого реформування. Виклад основного матеріалу. забезпечує порівняльний аналіз множини застосовуваних в Європі моделей реформування інфраструктурних галузей, оцінку їх відповідності українським реаліям та інституційним вимогам взятих Україною на себе зобов’язань. Визначення сучасного стану та перспектив реформування інфраструктурних галузей національної економіки. Висновки. Встановлено, що найбільш ефективною моделлю реформування інфраструктурних галузей є повне вертикальне відокремлення, втім у цілях адаптації вітчизняної регуляторної системи до вимог цієї моделі, на проміжному етапі реалізації реформи на місцевому рівні доцільно скористатися моделями незалежного оператора (ISO та ITO).Посилання
Pittman, R. (2002). Vertikalnaia restrukturizatsiia infrastrukturnykh otraslei v stranakh s perekhodnoi ekonomikoi [Vertical Restructuring of the Infrastructure Sectors of Transition Economies]. Ekonomicheskaia shkola Analiticheskoe prilozhenie – Economic School. Analytical application, 1, 7-39 [in Russian].
Armstrong, M., Cowan, S. & Vickers, J. (1994). Regulatory Reform: Economic Analysis and British Experience. London: The MIT Press [in English].
Deriabina, M. (2006). Reformirovanie estestvennykh monopolii teoriia i praktika [Reforming Natural Monopolies: Theory and Practice]. Voprosy ekonomiki – Issues of economics, 1, 102–121 [in Russian].
Borovyk, Yu. I. (2013). Rehuliuvannia diialnosti subiektiv pryrodnykh monopolii na sumizhnykh rynkakh [Regulation of activities of subjects of natural monopolies in adjacent markets]. Candidate’s thesis. Kyiv: KNUTE [in Ukrainian].
Zakon Ukrainy Pro rynok pryrodnoho hazu : vid 09.04.2015r. № 329-VIII [Law of Ukraine About the natural gas market : from 04/09/2015, 329-VIII]. zakon.rada.gov.ua. Retrieved from http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/329-19 [in Ukrainian].
Zakon Ukrainy Pro rynok elektrychnoi enerhii : vid 13.04.2017 r. № 2019-VIII [Law of Ukraine About the Electricity Market : from April 13, 2017 № 2019-VIII]. zakon.rada.gov.ua. Retrieved from http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2019-19 [in Ukrainian].
Kryzhanivskyi, O. D. (2017, September 26). Shliakhy vyrishennia problemnykh pytan, scho strymuiut formuvannia konkurentnykh vidnosyn na rynkakh elektroenerhii [Ways of solving the problematic issues hindering the formation of competitive relations in the electricity markets]. www.amc.gov.ua. Retrieved from http://www.amc.gov.ua/amku/doccatalog/document?id=1373 74&schema=main [in Ukrainian].
Postanova KMU Pro vidokremlennia diialnosti z transportuvannia ta zberihannia (zakachuvannia, vidboru) pryrodnoho hazu: vid 01.07.2016 r., № 496. [CMU Resolution On separation of activities on transportation and storage (loading, selection) of natural gas : from 01.07.2016, № 496]. zakon.rada.gov.ua. Retrieved from URL http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/496-2016-%D0%BF [in Ukrainian].
Davies, S., Waddams, P. C. (2007). Does ownership unbundling matter? Evidence from UK energy markets. Intereconomics, 42 (6), 297–301 [in English].
Council of European Energy Regulators (April 01, 2016). CEER Status Review on the Implementation of Transmission System Operators’ Unbundling Provisions of the 3rd Energy Package. Retrieved from https://www.ceer.eu/documents/104400/-/-/a6a22f89-3202-4f8b-f9ed-adf705185c33 [in English].
##submission.downloads##
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2018 Науковий вісник Полісся
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
1. Політика, яка рекомендується журналам, що пропонують відкритий доступ Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).