Інституціональне забезпечення розвитку знаннєвої економіки, як передумова ефективної територіальної організації господарства України

Автор(и)

  • Юлія Харченко Національний університет «Чернігівська політехніка», Україна https://orcid.org/0000-0001-6181-548X
  • Неля Тимофєєва Чернігівський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, Україна https://orcid.org/0000-0003-1347-8276

DOI:

https://doi.org/10.25140/2410-9576-2023-1(26)-70-85

Ключові слова:

інституціональне забезпечення; територіальна організація господарства; знаннєва економіка; регіональний розвиток

Анотація

В Україні у довоєнний період дещо посилився вплив економіки знань на суспільний розвиток завдяки приватно-державному партнерству у функціонування знаннєвого простору, трансформацій досягнень науки і техніки до інклюзивності суспі-льного середовища, застосування штучного інтелекту в освітньому просторі, форму-вання віртуальний знаннєвих платформ та інтеграції вітчизняних здобутків у світогосподарський простір.
Автори статті зазначають, що повоєнна відбудова регіональних господарських систем, має базуватись на відновлювально-реконструктивній моделі та враховувати необхідність одночасного прискореного повернення до господарського життя зруйнованих та пошкоджених об’єктів, технологічної модернізації діючих підприємств та структурних перетворень у складі регіональної економіки з одночасним інтегруванням її в глобальне конкурентне середовище. Таких завдань економіка жодної країни світу з часів Другої світової війни до нині не розв’язувала. Домогтися таких перетворень можна лише через невідкладний перехід до знаннєвої економіки, яка базується на сучасних досягненнях науки і техніки, які мають інвестиційно-інноваційну основу та широко ви-користовують інформаційно-комунікаційні технології, змінюючи світ навколо себе, створюючи і використовуючи інтелектуальний продукт для високих темпів приросту ВВП.
Світовий досвід засвідчує той факт, що забезпечення економічного розвитку, ґрунтуючись на економіці знань, вимагає створення та впровадження відповідних інституціональних механізмів, які зможуть суттєво вплинути на ступінь активізації інноваційної діяльності й забезпечити практичне впровадження її результатів.
Протягом останніх років в Україні започаткувалися інституціональні механізми економіки знань переважно в усіх вказаних напрямах, що сприяло в довоєнний період певній активізації науково-технічної та інноваційної діяльності. Зокрема інституціонально-правові механізми знайшли широке застосування забезпечення розвитку економіки знань.

Біографії авторів

Юлія Харченко, Національний університет «Чернігівська політехніка»

кандидат наук з державного управління, доцент кафедри менеджменту та державної служби

Неля Тимофєєва, Чернігівський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України

кандидат юридичних наук

Посилання

Pro innovatsiinu diialnist [On innovative activity], Law of Ukraine dated July 4, 2002 № 40-IV. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/40-15#Text.

Pro naukovu i naukovo-tekhnichnu diialnist [On scientific and scientific and technical activity], Law of Ukraine dated November 26, 2015№ 848-VIII. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/848-19#Text.

Pro priorytetni napriamy innovatsiinoi diialnosti v Ukraini [On priority areas of innovative activity in Ukraine], Law of Ukraine dated September 8, 2011 № 3715-VI. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3715-17#Text.

Pro priorytetni napriamy rozvytku nauky i tekhniky [On priority areas of development of science and technology], Law of Ukraine dated 11.07.2001 № 2623-III. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2623-14#Text.

Pro spetsialnyi rezhym innovatsiinoi diialnosti tekhnolohichnykh parkiv [On the special mode of innovative activity of technology parks], Law of Ukraine dated 16.07.1999 № 991-XIV. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/991-14#Text.

Semynozhenko, V.P., & Danylyshyn, B.M. (2005). Novyi rehionalizm [New re-gionalism]. Nauk. dumka.

Chumachenko, M.H., & Amosha, O.I. (2002). Problemy i shliakhy vyrishennia rozvytku rehioniv [Problems and ways of solving the development of regions]. Ekonomika promyslovosti – Economy of industry, (4), 201–207.

Chukhno, A. (2009). Aktualni problemy rozvytku ekonomichnoi teorii na suchasnomu etapi [Actual problems of the development of economic theory at the modern stage]. Ekonomika Ukrainy – Economy of Ukraine, (4), 14–28.

Chukhno, A. (2008). Instytutsionalizm: teoriia, metodolohiia, znachennia [Institu-tionalism: theory, methodology, significance]. Ekonomika Ukrainy – Economy of Ukraine, (6), 4-13.

Drucker, P.F. (1993). Post-Capitalist Society. Harper Business.

European Regional Policy, an inspiration for Countries outside the EU? EN Applying the principles, sharing the lessons, exchanging experience. (2009). EU: Luxembourg.

Marshall, A. (1890). Principles of Economics. Macmillan and Co.

Popelo, O., Tulchynska, S., Marhasova, V., Garafonova, O., & Kharchenko, Y. (2021). Public management of regional development in the conditions of the inclusive economy formation. Journal of Management Information and Decision Sciences, 24(S2), 1-8.

Schumpeter, J.A. (1951). Theory of Economic Development. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Popelo, O., Tulchynska, S., Kharchenko, Y., Dergaliuk, B., Khanin, S., Tkachenko, T. (2021). Systemic Approach to Assessing Sustainable Development of the Regions. Journal of Environmental Management and Tourism (Volume XII, Summer), 3(51), 742-753.

Architectonics of competitiveness of the regions of Ukraine in the context of

European integration: monograph / M.P. Butko - Kyiv: AUC, 2016. - 452 с. 17. Popelo, O. Competence potential of education in ensuring the development of productive forces of Ukraine in the digital economy / O. Popelo, A. Samoilovych // Problems and prospects of economy and management. - 2020. - № 3(23). - С. 48-56.

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-09-04

Як цитувати

Харченко, Ю. ., & Тимофєєва, Н. . (2023). Інституціональне забезпечення розвитку знаннєвої економіки, як передумова ефективної територіальної організації господарства України. Науковий вісник Полісся, (1 (26), 70–85. https://doi.org/10.25140/2410-9576-2023-1(26)-70-85

Номер

Розділ

ЕКОНОМІКА ТА УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНИМ ГОСПОДАРСТВОМ