ОСОБЛИВОСТІ ВИЗНАЧЕННЯ ДЕТЕРМІНАНТІВ РУХУ ПРЯМИХ ІНОЗЕМНИХ ІНВЕСТИЦІЙ ПІД ЧАС ОЦІНКИ ІНВЕСТИЦІЙНОГО ПОТЕНЦІАЛУ НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ

Oleksii Valentynovych Lyulyov, Bogdan Andriiovych Moskalenko

Анотація


Актуальність теми дослідження. Питання активізації залучення якісних інвестиційних ресурсів із закордону є актуальним для урядів багатьох країн. Постановка проблеми. У зв’язку з обмеженою пропозицією якісних інвестиційних ресурсів, визначення факторів, що впливають на залучення прямих іноземних інвестицій та оцінка інвестиційного потенціалу національної економіки є важливим моментом здійснення внутрішньої соціально-економічної політики країни. Аналіз останніх досліджень і публікацій. Значний внесок у розвиток теорії та практики оцінки інвестиційного потенціалу на макроекономічному рівні зробили такі вітчизняні та зарубіжні вчені: О. Федонін, І. Рєпіна, О. Олексюк, С. Лєонов, Б. Чуб, Є. Лапін, Дж. Даннінг, А. Томпсон, Д. Кауфманн, М. Де Мело, К. Берден, С. Сарно, П. Баклі, А. Факумі та ін. Виділення недосліджених частин загальної проблеми. У той же час недостатньо наукових праць висвітлюють підходи до оцінки інвестиційного потенціалу економіки України, враховуючи останні результати досліджень зарубіжних вчених на цю тематику. Потребують дослідження актуальні соціально-економічні детермінанти руху прямих іноземних інвестицій. Постановка завдання. Завданням даного дослідження є визначення ключових показників, що впливають на залучення прямих іноземних інвестицій в економіку України. Виклад основного матеріалу. У статті розглянуто детермінанти притоку прямих іноземних інвестицій, що пов'язані з показниками соціальноекономічного розвитку країни та характеристиками державних інституцій. Висновки. Дослідження статистики груп країн перехідної економіки показали, що одночасне врахування у моделі оцінки інвестиційного потенціалу економіки показників соціально-економічного розвитку та якості державних інституцій дозволяє оцінити еластичність притоку прямих іноземних інвестицій до змін кожного з детермінантів.

Ключові слова


інвестиції; прямі іноземні інвестиції; інвестиційний потенціал; оцінка інвестиційного потенціалу; національна економіка

Повний текст:

PDF (English)

Посилання


Dunning, J. H., Lundan, S. M. (2008). Multinational Enterprises and the Global Econom. (2nd ed.). Cheltenham: Edward Elgar [in English].

Thompson, A. & Strickland, A. (1999). Strategicmanagement – Concept and Cases. (11th ed.). New York: McGraw-Hill Companies [in English].

Kaufmann, D., Kraay, A., & Mastruzzi, M. (2011). The Worldwide Governance Indicators: Methodology and Analytical Issues. Hague Journal on the Rule of Law, 3(02), 220–246 [in English].

Globerman, S., & Shapiro, D. (2003). Global foreign direct investment flows: the role of governance infrastructure. World Development, 30, 1899–1919 [in English].

Mathur, A., & Singh, K. (2013). Foreign direct investment, corruption and democracy. Applied Economics, 45(8), 991–1002 [in English].

Fukumi, A., & Nishijima, S. (2010). Institutional quality and foreign direct investment in Latin America and the Caribbean. Applied Economics, 42(14), 1857–1864 [in English].

Fedonin, O. S., Riepina, I. M., Oleksiuk, O. I. (2003). Potentsial pidpryiemstva: formuvannia ta otsinka [Enterprise potential: formation and evaluation]. Kyiv: KNEU [in Ukrainian].

Lieonov, S. V. (2009). Investytsiinyi potentsial bankivskoi systemy Ukrainy [Investment potential of the banking system of Ukraine]. Sumy: DVNZ “UABS NBU” [in Ukrainian].

Dawid, H., & Reimann, M. (2005). Evaluating Market Attractiveness: Individual Incentives Versus Industry Profitability. Computational Economics, 24(4), 321–355 [in English].

Kulczycka, J. , Nowaczek, A. , Hałasik, K. , Whirt, H. , Szkop, R (2017). The analysis of factors, barriers and conditions that affect the attractiveness of mining investment in Poland - own research. Mining Science, 24, 209–226 [in English].

Buckley, P. J., Clegg, J., & Wang, C. (2007). Is the relationship between inward FDI and spillover effects linear? An empirical examination of the case of China. Journal of International Business Studies, 38(3), 447–459 [in English].

Kinoshita, Y., & Campos, N. F. (2004). Estimating the Determinants of Foreign Direct Investment Inflows: How important are sampling and omitted variable biases? BOFIT Discussion Paper No. 10. Retrieved from https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1015209 [in English].

Bouchoucha, N., & Benammou, S. (2018). Does Institutional Quality Matter Foreign Direct Investment? Evidence from African Countries. Journal of the Knowledge Economy, 11, 390–404 [in English].

Sarno, L., & Taylora, M. P. (1999). Moral hazard, asset price bubbles, capital flows, and the East Asian crisis. Journal of International Money and Finance, 18(4), 637–657 [in English].

Marcel, D. T. A. (2019). Impact of the Foreign Direct Investment on Economic growth on the Republic of Benin. Financial Markets, Institutions and Risks, 3(2), 69-78 [in English].

Agnihotri, A., Arora, S. (2019). Study of Linkages Between Outward Foreign Direct Investment (OFDI) and Domestic Economic Growth: an Indian Perspective. Financial Markets, Institutions and Risks, 3(1), 43-49 [in English].

Bhowmik, D. (2018). Financial Crises and Nexus Between Economic Growth and Foreign Direct Investment. Financial Markets, Institutions and Risks, 2(1), 58-74 [in English].

Handbook of Statistics 2019. (2019). UNCTAD. unctad.org. Retrieved from: https://unctad.org/en/pages /PublicationWebflyer.aspx?publicationid=2591 [in English].

Development Indicators 2019. (2019). World Bank. data.worldbank.org. Retrieved from https://data.worldbank. org/indicator [in English].

De Melo, M., Denizer, C., Gelb, A., and Tenev, S. (1997). Circumstance and Choice: The Role of Initial Conditions Policies in Transition Economies. World Bank Policy Research Working Paper, 1866 [in English].

Berden, K., Bergstrand, J. H., & van Etten, E. (2013). Governance and Globalisation. The World Economy, 37(3), 353–386 [in English].


Метрики статей

Завантаження метрик ...

Metrics powered by PLOS ALM